Expéditions Monde - Index

Expéditions Monde - brochure - Index

voyage d’aventure neutre en carbone
comment les crédits peuvent-ils
aider l’industrie de l’énergie propre?
L’énergie renouvelable coûte présentement plus cher à
produire que celle obtenue à partir de combustibles fossiles.
Les revenus supplémentaires générés par la vente de
crédits d’émission sont un des facteurs clés permettant
aux sources d’énergie renouvelable d’être viables, nous
donnant ainsi la chance d’effectuer la transition urgente
entre l’énergie polluante non-renouvelable et les sources
d’énergie propre. C’est une facette importante de la lutte
contre les changements climatiques.
ressources renouvelables par
opposition à séquestration du carbone
Bien qu’Expéditions Monde reconnaisse que le fait de
planter des arbres puisse jouer un rôle dans la stratégie
globale de réduction d’émission de GES, l’entreprise ne croit
pas que cela représente un moyen crédible et efficace
d’obtenir des crédits d’émission.
Climate Friendly met l’accent sur des solutions basées sur
l’énergie renouvelable, soit sur une approche plus efficace
qui réduit réellement les émissions, et c’est une des raisons
qui nous pousse à faire appel à eux.
Faire des plantations d’arbres (séquestration du carbone)
engendrera généralement des crédits de carbone de qualité
inférieure aux autres projets, puisque cette activité est tout
simplement moins efficace que d’autres dans la lutte contre
les changements climatiques pour les raisons suivantes :
� Les gaz à effet de serre provenant du secteur de
l’énergie (environ 80 % de toutes les émissions)
constituent une des causes principales des changements
climatiques. Nous nous concentrons donc sur le secteur
de l’énergie. Les projets de reboisement ne font rien
pour aider la dépendance de la société vis-à-vis des
combustibles fossiles comme source d’énergie, et ils
ne préviennent pas d’émissions.
� Il faut aux arbres des décennies pour séquestrer
le CO2 durant leur croissance, ce qui signifie que
vos émissions de GES continueront de participer au
réchauffement climatique durant plusieurs années. Il est
ardu de justifier des déclarations portant sur le fait
d’être neutre en carbone si la pratique adoptée ne
porte fruit que dans 100 ans.
� On ne peut garantir que la nouvelle forêt sera là pour
durer. Elle pourrait éventuellement être dévastée par suite
des effets d’une maladie, d’une épidémie, d’un incendie,
d’une sécheresse, ou faire l’objet d’exploitation forestière,
et ainsi relâcher de nouveau le CO2 dans l’atmosphère.
� Les évaluations portant sur la quantité de CO2 qu’une forêt
peut séquestrer varient largement selon la méthode de
calcul utilisée. En effet, les résultats différeront si l’on prend
en considération d’autres sources de carbone (par
exemple : le sol, la litière) ainsi que d’autres facteurs.
� Les plantations de monocultures à grande échelle que l’on
emploie souvent peuvent avoir une incidence négative
sur l’environnement et les communautés forestières.